Dr. Max PIFFOUX (Centro Léon Bérard, Lyon)
El doctor Max PIFFOUX - bajo la responsabilidad del equipo "Apoptosis y cáncer" coordinado por Aurélie DUTOUR en el CLB - es el director científico del siguiente proyecto de investigación: "Inducción autofágica como potenciador de la respuesta a inmunoterapias: ensayo de una nueva clase terapéutica , miméticos de restricción calórica, en el modelo de osteosarcoma pediátrico ". Eva pour la vie & Aidons Marina han decidido cofinanciar el lanzamiento de este proyecto, aportando una subvención de 40.000 euros.
Dr. Max Piffoux, usted es estudiante de medicina e investigador postdoctoral en INSERM en INSERM en Lyon. Ha decidido centrar su investigación en los osteosarcomas en niños. ¿Puede contarnos más sobre este proyecto y sus motivaciones para trabajar en el cáncer infantil? ¿Fue difícil convencer a tu equipo?
En primer lugar, quiero aclarar que no soy el único que lidera este proyecto, ¡es una historia de equipo! El origen del proyecto es sobre todo una historia de encuentros, de entusiasmo compartido, como muchas historias de investigación. Hemos desarrollado este proyecto para confirmar el interés de un nuevo tipo de moléculas para potenciar el efecto de las inmunoterapias. Tienen la ventaja de no tener efectos secundarios a priori, de ser fáciles de administrar por vía oral. Aún no han sido desarrollados por los fabricantes de medicamentos, pero si este fuera el caso, podrían terminar rápidamente en ensayos clínicos. Al inicio de este proyecto, buscábamos un modelo de cáncer resistente a la inmunoterapia para confirmar los resultados obtenidos en otros sarcomas. Entre los cánceres resistentes a la inmunoterapia, los osteosarcomas son particularmente resistentes y afectan a una población predominantemente pediátrica. También me enteré del tema por mi socio, residente en cirugía ortopédica pediátrica y copatrocinador del proyecto. También estamos trabajando con un equipo parisino especializado en este tipo de moléculas. Esto me hizo comprender que esta patología era particularmente relevante desde el punto de vista científico pero también médico: resistencia a las inmunoterapias, pocas vías terapéuticas, ningún cambio en la atención desde hace 30 años ... lamentablemente es un área donde aún hay trabajo por hacer. hecho, un verdadero desafío. Espero que podamos agregar una piedra al edificio.
¿Cuál es la situación terapéutica actual y cuáles son sus esperanzas?
En el osteosarcoma, el tratamiento se basa actualmente en cirugía y quimioterapia. Es un protocolo muy engorroso, pero funciona relativamente bien para algunos pacientes. Si, lamentablemente, los pacientes no responden o recaen, las opciones de tratamiento son muy limitadas. Creo que la innovación terapéutica en el campo vendrá de la adición de moléculas sin efectos secundarios al tratamiento actual, o de nuevos enfoques de segunda línea que, si demuestran ser efectivos, tal vez podrían reemplazar la primera línea. Vemos que en el segundo caso el camino es largo. En cambio, optamos por centrarnos en la primera opción: desarrollar tratamientos no tóxicos en combinación con el tratamiento actual. Sabemos que nuestros "fármacos candidatos" han demostrado su eficacia en otro tipo de sarcoma resistente a las inmunoterapias, haciéndolo sensible a las inmunoterapias cuando se combina con quimioterapias, en particular las utilizadas para los osteosarcomas. Nuestro objetivo, si los resultados son prometedores en animales, es establecer una prueba para probar estas moléculas directamente en primera línea. Sin embargo, sabemos que se necesita mucho tiempo para que un nuevo tratamiento llegue a un ensayo clínico, más aún para estas patologías con pocos pacientes.
¿Planeas desarrollar este proyecto con otros investigadores y extenderlo a otros tipos de cánceres pediátricos?
Claro ! De manera más general, nos enfocamos en los cánceres resistentes a la inmunoterapia, incluidos algunos pediátricos como el sarcoma de Ewing o el neuroblastoma. El proyecto ya está formado por un equipo de investigadores, pero se pretende que la puerta quede abierta.
¿Encontró dificultades financieras o administrativas para lanzar este proyecto? ¿Qué te permite hacer el apoyo económico de Eva for Life y Aidons Marina?
Debo admitir que desde que llegué a Lyon hace año y medio, he sido recibido con los brazos abiertos por los equipos del Centre Léon Bérard. Desde el punto de vista económico, todo salió bien porque el apoyo de Eva for life y Aidons Marina fue muy rápido de obtener. Creo que subestimamos el papel de este tipo de financiación preliminar para los investigadores jóvenes, que dedican su tiempo a buscar dinero a expensas del tiempo dedicado a la investigación ... Esto nos permitirá, si los resultados son concluyentes, encontrar financiación para asumir este proyecto más.
Además de recaudar donaciones, Eva pour la vie ha puesto en marcha una iniciativa fundamental destinada a incentivar al Estado a crear un fondo dedicado a la investigación del cáncer infantil, así como a mejorar las ayudas a las familias de niños enfermos. Una primera victoria, sin duda insuficiente pero sin precedentes, se obtuvo a finales de 2018: la votación de un fondo de 5 millones de euros / año para esta investigación. Qué piensas ?
Creo que la investigación en general necesita apoyo. La proporción del PIB francés dedicada a la investigación, tanto pública como privada, es baja en comparación con otros países comparables. Visto desde el interior del sistema público, a los investigadores se les paga para que dediquen entre el 25 y el 50% de su tiempo a buscar dinero para trabajar. ¡La creación de este fondo es un gran paso adelante!
¿Qué le gustaría decirles a las familias cuyos hijos están luchando contra el cáncer?
¡Esta es una pregunta más que difícil! Deséales valor, por supuesto, pero también agradéceles su ayuda. Lamentablemente, la investigación es relativamente lenta, ponemos todo nuestro corazón en ella. El apoyo financiero rápido como el que usted brinda permite que surjan rápidamente nuevas vías de investigación.